比利时布鲁塞尔
1月31st,2020
关于 CHAOSScon
了解开源项目、社区和工程团队用来跟踪和分析其社区工作的开源项目健康指标和工具。 本次会议将为开发人员、社区经理、项目经理和任何对衡量开源项目健康状况感兴趣的人提供一个讨论开源项目健康状况、CHAOSS 更新、用例和实践研讨会的场所。 我们还将分享 CHAOSS 工作组的见解 多样性和包容性, 进化, 风险, 价值观及 通用指标.
其中
房间:欧洲
宜必思布鲁塞尔市中心酒店
约瑟夫街高原 N°2, 1000
比利时布鲁塞尔
电话:+ 32 2 620 04 26
在规划婴儿食品行业的工艺要求时,安全性和可靠性是工艺设计中最重要的方面。
2020 年 1 月 31 日
中午 9 点至晚上 5:50
注册 机不可失!
活动行为准则
所有演讲者和与会者都必须遵守我们的 活动行为准则. 如果您在活动之前或活动期间对行为准则问题有任何疑虑,请联系 黎明福斯特 or 乔治林克.
可以通过联系 CHAOSS 行为准则团队报告辱骂、骚扰或其他不可接受的行为 Chaos-inclusion@lists.linuxfoundation.org.
对于 紧急服务 活动现场请拨打112
截止注册时间
这是我们第一次为注册参加 CHAOSScon 收取 10 美元的费用。 我们想解释一下。 在 CHAOSScon NA 2019 上,有兴趣的人被劝阻不要来,因为他们在候补名单上,但由于没有出现,我们有很多空座位。 通过收取少量费用,我们希望限制未出现的情况。 门票费用将用于提供咖啡、茶、小吃和午餐。
多样性和包容性
为了鼓励和增加多元化社区的参与,我们很高兴根据多元化或需要提供注册豁免。 要免除您的注册,请 提交申请. 如有问题,请联系 乔治林克.
任何人 可以要求免除注册费。
呼吁参与
CFP 于 30 年 2019 月 XNUMX 日关闭。感谢所有提交的人。
时间表:31年2020月XNUMX日
时间 | 会议 | 幻灯片 | 视频 |
---|---|---|---|
9:00 | 注册与网络 | ||
9:30 | 主题演讲:欢迎与混沌状态 乔治林克 |
PDF格式 | 视频 |
9:50 | 主题演讲:道德:你知道的和你不知道的 黛布·尼科尔森 |
PDF格式 | 视频 |
10:20 | 热、光和爱:讲述 Twitter 开源项目办公室的故事 肖恩·戈金斯 & 雷米·迪考梅克 |
PDF格式 | 视频 |
10:40 | 上午休息 | ||
11:00 | 衡量文化 莎朗佛加 |
PDF格式 | 视频 |
11:20 | 技术滞后:衡量软件的过时性、漏洞和漏洞 汤姆男士 & 艾哈迈德·泽鲁瓦利 |
PDF格式 | 视频 |
11:40 | CHA-IO-SS - 内部和开源软件的社区健康分析 丹尼尔·伊斯基耶多 |
PDF格式 | 视频 |
12:00 | 开源项目的度量和估值:开源和开放科学之间的交叉 卡米尔·穆兰 & Celya Gruson-丹尼尔 |
PDF格式 | 视频 |
12:20 | 与参会人员合影 | ||
12:30 | 午餐和社交 | ||
13:30 | 下午会议开始 乔治林克 |
||
13:40 | 认识大锅! 您的 SaaS 软件开发分析解决方案 何塞·曼里克·洛佩兹·德拉富恩特 |
PDF格式 | 视频 |
14:00 | 通过比较导航社区健康 凯文·伦巴德 |
PDF格式 | 视频 |
14:20 | 开源贡献者的语言障碍 伊莎贝拉·维埃拉·费雷拉 |
PDF格式 | 视频 |
14:40 | 指标不仅仅是各部分的总和 马特·布罗伯格 |
PDF格式 | 视频 |
15:00 | 新兴技术开源评分系统 (ETOSS) 塞西莉亚·查皮罗 & 贾斯汀·W·弗洛里 |
PDF格式 | 视频 |
15:20 | 闪电讲座(每次 5 分钟) | ||
Hacktoberfest 作为开源贡献者的催化剂 杜安·奥布莱恩 |
PDF格式 | 视频 | |
开源天文台 (OSOR) 弗雷德里科 |
PDF格式 | 视频 | |
福萨西亚的故事 香 |
官网 | 视频 | |
开放硬件的指标 笔 |
视频 | ||
透特计划 弗朗切斯科 |
PDF格式 | 视频 | |
15:40 | 下午休息 | ||
16:00 | 健康指标在跨部门软件生态系统中的应用 约翰·林纳克 |
PDF格式 | 视频 |
16:20 | 使用社区驱动的研究软件指标进行开放和可重复的研究 曾艾美& 哟耶胡迪 & 马特乌什·库扎克 |
PDF格式 | 视频 |
16:40 | 借助指标管理社区积压 白瑞 & 阿尔贝托佩雷斯加西亚广场 |
PDF格式 | 视频 |
17:00 | 多元化和包容性徽章计划 马特·杰蒙普雷斯 & 马特·斯内尔 |
PDF格式 | 视频 |
17:20 | 真正的自白:开源社区的七大罪过 布莱恩·普罗菲特 |
PDF格式 | 视频 |
17:40 | 闭幕式上的讲话 乔治林克 |
||
17:50 | 休会FOSDEM啤酒活动 |
演讲者和会议说明
艾哈迈德·泽鲁瓦利
软件工程博士后 - 比利时蒙斯大学
艾哈迈德于 2019 年在蒙斯大学完成了科学博士学位。 他目前在 SECO-ASSIST 项目(https://secoassist.github.io) 作为 UMONS 的博士后研究员。 他的研究重点是开源软件生态系统的演变、健康和分析。
会议:技术滞后:衡量软件的过时性、漏洞和漏洞
本演讲提出了一个基于技术滞后概念的通用且经过经验验证的测量框架。 该框架可用于评估和减少软件部署、软件项目、软件容器和可重用软件库的过时性、漏洞和错误。 我们认为,这样的指标与评估软件(生态)系统的健康状况非常相关,应该成为 CHAOSS 指标组合和工具的一部分。 技术滞后的概念旨在量化部署的组件集合相对于理想部署的过时程度。 如何解释这个“理想”和“过时”这个“理想”是高度特定于上下文的。 根据特定项目或维护者的需求和目标,重点可能放在功能、安全性、稳定性甚至其他因素上。 考虑中的“组件”可以是单个软件包、第三方库、组件依赖项或捆绑组件集合的软件容器。 为了覆盖这种高可变性,我们提出了一个通用的技术滞后框架。 我们已经在不同的环境中对这个框架进行了操作和经验验证:评估可重用包存储库(如 npm)中过时的依赖项所导致的技术滞后; 并根据缺少的更新、漏洞和错误来量化基于 Debian 的 Docker 容器的过时性。 我们还通过与开源软件开发人员进行的在线调查报告了对衡量技术滞后的有用性的定性评估。 最后,我们介绍了 Conpan,这是我们开发的一个开源工具,用于分析 Docker 容器中的技术滞后。 https://secoassist.github.io/results.html 上提供了有关技术滞后的有用参考资料阿尔贝托佩雷斯加西亚广场
软件工程师 - Bitergia
Alberto Pérez García-Plaza 目前是 Bitergia 支持和咨询团队的一员。 他参与帮助客户处理数据并在其之上计算指标。 他在从自动文档组织到网络安全情报任务等领域拥有超过 10 年的数据处理经验。 他还拥有博士学位。 通过面向聚类任务的模糊逻辑与网页表示相关的人工智能。
会议:借助指标管理社区积压
衡量对社区贡献的响应程度的方法之一是定期查看积压的大小。 如果社区贡献积压不断增长,而没有及时关闭/合并贡献,这将导致社区成员的不满。 在本次演讲中,Ray 将讨论为什么“社区贡献”合并请求 (MR) 积压在 GitLab 变得重要,以及他如何与 Bitergia 的 Alberto 合作开发跨 GitLab 项目的 MR 积压的可视化。 Alberto 将讨论为什么当前的 GrimoireLab 仪表板需要发展以支持 GitLab 的用例(超出 GrimoireLab 现有的以积压为重点的仪表板)、开发可视化时的技术挑战和限制(例如,在给定的时间内计算处于打开状态的贡献的数量用户可以选择的时间范围),以及将这项工作上游到 CHAOSS 的计划。布莱恩·普罗菲特
经理 - 红帽开源项目办公室
Brian 是红帽开源项目办公室的一名经理,积极参与社区内容、入职和开源咨询。 Brian 还担任 Project CHAOSS 的董事会成员,这是一种以指标为导向的方法来确定社区健康。 在推特上关注他 @TheTechScribe.
会议:真实的自白:开源社区的七大罪过
本次演讲将采用幽默的方式来解释在管理和衡量开源社区最佳实践时真正没有人应该做的事情,其主要目标是向观众灌输积极的开源开发实践。 这样的“不该做的事”包括不记录任何东西,没有明确的成功之路,不打扰沟通。卡米尔·穆兰
顾问 - Inno³
Camille 多年来一直是开源和开放标准的倡导者。 他目前在 Inno³ 担任顾问,这是一家法国利基咨询公司,从 IP 和组织的角度专门研究所有开放事物。
会议:开源项目的度量和估值:开源和开放科学之间的交叉
尽管法律环境(在欧洲和国家层面)不断发展,承认并利用开源、开放数据和开放科学的好处(尤其是在创新方面),但评估项目潜力和成功的最常用指标仍然与旧有和封闭的知识产权实践(专利数量、专有许可的直接资金流等)有关。需要更适合在开放或封闭模型之间进行公平仲裁的指标,以及更有效地管理开放项目的价值。本次会议将介绍我们对一种方法的探索,以反映开源项目在公共研究领域产生的价值。我们将在一个致力于评估开放无形资产的开放工作组的工作基础上,以及我们为包括法国航天局 (CNES) 在内的公共机构进行的研究的基础上,继续发展。它将涵盖理论问题,例如在给定上下文中定义价值,以及具体实施问题,例如选择代码贡献的微观指标。演讲还将重点介绍学术界对开放科学评估(良好的引用实践、可追溯性和可重复性)的当前研究如何为开源社区的进一步工作提供灵感来源。塞西莉亚·查皮罗
投资顾问和区块链投资组合经理 - UNICEF
Cecilia 是联合国儿童基金会创新基金的投资顾问,负责领导发展中国家和新兴国家开源和前沿科技初创企业的采购和选择过程。 她还管理区块链投资组合并开发测量模型以跟踪我们投资组合中所有公司的进展(包括扩展现实、物联网、无人机、区块链、数据科学和人工智能)。
在加入联合国儿童基金会之前,她在诺贝尔和平奖获得者穆罕默德·尤努斯的支持下创立了尤努斯青年会,帮助她在 40 多个国家发展社会企业。 Cecilia 在营利部门(强生公司)、非营利部门(Junior Achievement、Ashoka、AIESEC、'Techo')和国际领域(美洲国家组织、格莱珉)拥有八年的工作经验。
Cecilia 来自阿根廷,曾在澳大利亚、孟加拉国、巴西、英国、德国、西班牙和美国生活和工作。 她拥有“圣安德烈斯大学”的工商管理执照和纽约大学的公共管理硕士学位,纽约大学是第一个由纽约大学学生领导的影响力投资基金的创始成员,并以富布赖特学者的身份就读。
会议:新兴技术开源评分系统(ETOSS)
这是联合国儿童基金会创新基金使用的一个框架,用于评估和跟踪其投资组合中早期创业公司的战略地位和增长潜力。 重点是建立开源前沿技术的初创公司:区块链、数据科学、人工智能和扩展现实。 它基于两个维度将初创公司分为四个象限:开发的软件(技术)和项目的财务可持续性(业务可持续性)。 本质上,每家初创公司都会获得两个维度中每一个的最终评分,这有助于将它们定位在矩阵类型的图表中。 当放置在图表的右上角时,这家初创公司在两个维度上都有很高的发展水平。 最终得分是根据一系列关键绩效指标的得分加权平均值计算得出的,具体取决于它们的强弱程度。 在“技术”维度的情况下,计算包括:GitHub 代码活动(Stars、fork、Commits、Contributors、Pull requests、Issue Tracking); 代码测试覆盖率; 开源许可证状态; 用户测试#; 原型准备。 在“业务可持续性”维度的情况下,计算包括:收入、费用; 利润率; 用户数量和用户增长; 收到的资金数额和第三方资助者的数量(除了他们和联合国儿童基金会); 团队可持续性(包括技术和商业技能以及性别多样性)。Celya Gruson-丹尼尔
顾问 - Inno³
作为 Inno³ 的顾问,Célya Gruson-Daniel 通过促进开放科学和数据科学实践的实施以及知识的共建(科学/社会互动),帮助各种私人和公共机构开放研究和创新。 她拥有社会科学博士学位,经常在各种研究和高等教育机构讲课,以务实和参与的方式提供数字方法(数据收集、分析和管理)方面的培训。 她与人共同创立了 HackYourPhD 社区,旨在为研究实践的发展创造一个分享和交流的空间。 她还使用协同设计方法承担项目管理和沟通策略的各种任务。 她特别关注集体动力的发展和尊重个人和组织的治理,以建立可持续的数字社会。
会议:开源项目的度量和估值:开源和开放科学之间的交叉
尽管法律环境(在欧洲和国家层面)不断发展,承认并利用开源、开放数据和开放科学的好处(尤其是在创新方面),但评估项目潜力和成功的最常用指标仍然与旧有和封闭的知识产权实践(专利数量、专有许可的直接资金流等)有关。需要更适合在开放或封闭模型之间进行公平仲裁的指标,以及更有效地管理开放项目的价值。本次会议将介绍我们对一种方法的探索,以反映开源项目在公共研究领域产生的价值。我们将在一个致力于评估开放无形资产的开放工作组的工作基础上,以及我们为包括法国航天局 (CNES) 在内的公共机构进行的研究的基础上,继续发展。它将涵盖理论问题,例如在给定上下文中定义价值,以及具体实施问题,例如选择代码贡献的微观指标。演讲还将重点介绍学术界对开放科学评估(良好的引用实践、可追溯性和可重复性)的当前研究如何为开源社区的进一步工作提供灵感来源。丹尼尔·伊斯基耶多
咨询总监 - Bitergia
Daniel Izquierdo Cortazar 是 Bitergia 的联合创始人,该公司为开源和内部生态系统提供软件分析,他专注于数据质量、新指标研究、分析以及通过数据挖掘和处理为 Bitergia 客户开展的研究。Daniel 拥有马德里胡安卡洛斯国王大学的自由软件工程博士学位,他的研究重点是分析 Mozilla 社区中存在缺陷的开发人员活动模式。
会议:CHA-IO-SS - 内部和开源软件的社区健康分析
在过去的几年里,CHAOSS 一直专注于开源。 事实上,在一开始就有一些讨论,将最近删除的 InnerSource 一词包含在社区的使命和愿景中。 如果我们从指标的角度考虑一下 InnerSource 会怎样? 作为 InnerSource Commons 的活跃成员,值得一提的是它们的列表以及在开源社区中默认假设的行为(协作、透明度、通信)如何甚至在 InnerSource 级别不存在。 本次演讲旨在促进 CHAOSS 内部的一些讨论,目的是了解 InnerSource 需求,以及在我们正在进行的相同基础架构、指标和讨论的情况下,CHAOSS 可能在某个时候成为行业中关于软件开发指标的一些标准(而不是仅开源软件开发指标)。黛布·尼科尔森
社区运营总监 - 软件自由保护协会
Deb Nicholson 是自由软件政策专家和热情的社区倡导者。 她是软件自由保护协会的社区运营总监,在那里她支持其成员组织的工作并促进与更广泛的自由软件社区的合作。 她还是西雅图 GNU/Linux 会议的创始组织者,该会议是一项致力于展现新声音并欢迎新人加入自由软件社区的年度活动。 她与丈夫和她的幸运黑猫住在马萨诸塞州剑桥市。
主题演讲:道德:你知道的和你不知道的
指标让我们深入了解我们的项目正在发生什么——但前提是我们有足够的背景。 问题是个人偏见和先入之见很难过滤,因此没有人可以看到所有内容。 这些差距意味着,即使是我们中最善意的人,最终也可能弊大于利。 在本次演讲中,我将分享一些关于人类大脑做出假设的方式的示例,我们的一些典型盲点以及不完整的数据在未经任何检查的情况下如何造成伤害。 对于收集、分析并最终通过指标做出关键任务决策的人来说,挑战在于不断对数字似乎告诉我们的内容保持一点健康的怀疑态度。杜安·奥布莱恩
开源负责人 - Indeed
Duane O'Brien 是全球排名第一的招聘网站 Indeed.com 的开源主管。 他热衷于让开发人员和公司为开源生态系统做出明智而有意义的贡献。 Duane 凭借他在 Autodesk、Adobe 和 PayPal 等公司担任开发人员和项目经理的经验,以及他支持敏捷转型的经验,在工程和管理之间游刃有余。
Hacktoberfest 作为开源贡献者的催化剂
Hacktoberfest 是一个全球性的开源活动,自 2014 年以来每年 XNUMX 月举办一次。挑战很简单:在 XNUMX 月份提交四个拉取请求,您将获得一件 Hacktoberfest T 恤。 在过去的两年里,我们在内部促进和支持 Hacktoberfest 的参与,同时衡量全公司员工的开源参与度。 我们可以明确地说一件事 - Hacktoberfest 的参与可以成为您的免费和开源软件贡献者社区的强大催化剂。 本次演讲将概述我们从参与 Hacktoberfest 的两年中收集的指标。 我们将在全年贡献活动的背景下展示这些指标。 我们将介绍: 我们收集的关于两年 Hacktoberfest 贡献活动的贡献活动指标的指标概述; Hacktoberfest 未运行时的总体贡献指标; 我们从鼓励参与活动中吸取的教训; 我们如何让 Hacktoberfest 参与者在活动结束后保持参与; 本演讲适用于任何有兴趣推动 Hacktoberfest 参与自己公司的人,或者正在寻找一种方法来快速启动开源参与其社区的人。乔治林克
销售总监 - Bitergia
Georg Link 是一位开源社区策略师。 Georg 与他人共同创立了 Linux Foundation CHAOSS 项目,以推进开源项目健康状况的分析和指标。 Georg 作为多个开源项目的积极贡献者拥有 13 年的经验,并在 18 次会议上就开源主题发表过演讲。 Georg 拥有 MBA 和博士学位。 在信息技术。 在业余时间,Georg 喜欢阅读小说和乘坐热气球。
主题演讲:欢迎与混沌状态
伊莎贝拉·维埃拉·费雷拉
博士生 - 蒙特利尔理工学院
Isabella Ferreira 目前是蒙特利尔理工学院的博士生,在 Bram Adams 博士的指导下工作。 作为学位的一部分,她致力于开源项目中的跨文化贡献、开源项目中的民间交流,以及如何将审查电子邮件与 Git 提交联系起来。 她的主要研究兴趣是挖掘软件存储库、软件维护和演化以及软件工程中的人类影响。
会议:开源贡献者的语言障碍
虽然开源开发在世界范围内很普遍,但来自北美和欧洲以外国家(例如中国)的项目很难吸引国际贡献者。 造成这种情况的一个主要原因是语言差异。 因此,对于是否存在由于语言差异而吸引和保留贡献者的问题缺乏了解。 为了解决上述问题,拟议的演示文稿将概述不同开源生态系统中非英语母语人士的多样性。 此外,我们将提供有关这些贡献者在为开源项目做出贡献时是否面临语言障碍的结果。 这将包括一项调查和与观众的讨论,以了解他们在为开源项目做出贡献时的动机、他们是否曾因语言差异而面临任何沟通问题、非英语母语人士是否在开源社区中感到受欢迎,以及如果他们曾经觉得在为开源项目做贡献时存在语言障碍。 演讲最后将讨论我们如何创建指标来评估开源社区中的口语多样性,以及如何更轻松地将这些人纳入社区。约翰·林纳克
博士后研究员 - 隆德大学
Johan 是一名博士后研究员,专注于公共部门如何创建具有开放数据和软件的平台,在这些平台上,参与者的生态系统可以通过跨部门合作进行创新。 在攻读博士学位期间,他专门致力于帮助公司做出贡献并与社区互动以符合业务目标。 他是瑞典黑客的顾问委员会成员,瑞典政府的政府技术倡议旨在实现开放和数据驱动的创新。 他还是 OpenHack 的创始人,这是一个非营利性技术社区,解决与 2030 年议程全球目标相关的现实挑战。
会议:健康指标在跨部门软件生态系统中的应用
业务和软件生态系统健康可以被视为生态系统为其成员创造机会的潜力的关键绩效指标。 在本次演讲中,Johan 将介绍生态系统健康在 JobTech Dev 上的实际应用,这是一个瑞典工作匹配参与者的软件生态系统。 该生态系统由瑞典公共就业服务局领导,并以整个生态系统使用和共同开发的开放数据和开源软件为基础。 引出的指标涵盖生态系统在开发和维护方面的生产力、抵御变化和中断的稳健性,以及对新业务应用程序、用例和外部贡献的开放性。 由于这些指标刚刚在就业服务中心推出,Johan 将分享一些初步的经验教训,并讨论将健康指标与影响指标联系起来的路线图,这些指标与生态系统改善瑞典劳动力市场工作匹配的共同愿景有关。何塞·曼里克·洛佩兹·德拉富恩特
首席执行官-Bitergia
Manrique 是 Bitergia 的 CEO 和股东,是一个充满热情的自由、自由、开源软件开发社区。 他是一名工业工程师研究生,拥有阿斯图里亚斯公国计算机科学与通信技术中心 (CTIC)、W3C 工作组、Ándago Engineering 和 Continua Health Alliance 的研发经验。 西班牙开源企业协会(ASOLIF)前执行董事,西班牙国家开源参考中心(CENATIC)专家顾问。
他参与了多个与免费、自由、开源软件相关的社区,目前他活跃于 GrimoireLab 和 CHAOSS(开源软件社区健康分析)。 他被公认为 AWS 数据英雄和 GitLab 社区英雄。
你可以在 Twitter 上联系他 @jsmanrique,当他不在线时,他喜欢与家人共度时光和冲浪。
会议:认识大锅! 您的 SaaS 软件开发分析解决方案
Cauldron 是一款全新的免费**开源 SaaS**,能够分析软件开发社区和流程。 它依靠 [CHAOSS GrimoireLab](https://chaoss.github.io/grimoirelab) 来收集和处理来自软件开发中使用的不同工具的数据,例如 git、GitLab、GitHub 和/或 Meetup 等社交平台,以及 [* *Open Distro for ElasticSearch**](https://opendistro.github.io/for-elasticsearch/) 来存储和显示项目数据。演讲展示了如何轻松将 Cauldron 付诸实施以分析软件项目对与会者很重要,并获得一些关于他们的 CHAOSS 指标。贾斯汀·W·弗洛里
开源贡献者
贾斯汀·W·弗洛里 (Justin W. Flory) 是一位创意制造者。 他以美国的开源贡献者而闻名。 自 2018 年以来,贾斯汀是罗彻斯特理工学院 FOSS@MAGIC 计划的 LibreCorps 计划的主要成员。 他是第一个专门为联合国儿童基金会创新办公室解决社区问题的全职合作社实习生。 这是他与联合国儿童基金会工作人员和红帽开放创新实验室共同完成的关于联合国儿童基金会 MagicBox 项目的工作。 从那时起,贾斯汀为联合国儿童基金会的创新基金主持了研讨会,向 20 多个国际初创团队介绍了开源方式。 目前,他担任开源项目和社区建设的顾问。 RIT 目前的 LibreCorps 导师以 Justin 在 MagicBox 方面的初步努力为起点,为客户构建交互式资源。
会议:新兴技术开源评分系统(ETOSS)
这是联合国儿童基金会创新基金使用的一个框架,用于评估和跟踪其投资组合中早期创业公司的战略地位和增长潜力。 重点是建立开源前沿技术的初创公司:区块链、数据科学、人工智能和扩展现实。 它基于两个维度将初创公司分为四个象限:开发的软件(技术)和项目的财务可持续性(业务可持续性)。 本质上,每家初创公司都会获得两个维度中每一个的最终评分,这有助于将它们定位在矩阵类型的图表中。 当放置在图表的右上角时,这家初创公司在两个维度上都有很高的发展水平。 最终得分是根据一系列关键绩效指标的得分加权平均值计算得出的,具体取决于它们的强弱程度。 在“技术”维度的情况下,计算包括:GitHub 代码活动(Stars、fork、Commits、Contributors、Pull requests、Issue Tracking); 代码测试覆盖率; 开源许可证状态; 用户测试#; 原型准备。 在“业务可持续性”维度的情况下,计算包括:收入、费用; 利润率; 用户数量和用户增长; 收到的资金数额和第三方资助者的数量(除了他们和联合国儿童基金会); 团队可持续性(包括技术和商业技能以及性别多样性)。凯文·伦巴德
博士生研究员 - 内布拉斯加大学奥马哈分校
凯文是内布拉斯加大学奥马哈分校的博士生。 Kevin 是 CHAOSS 社区的积极参与者。 他的研究涉及协作设计和社区健康指标。
会议:通过比较导航社区健康
在本次演讲中,我们分享了 30 多个社区健康访谈中的故事,并提供了我们参与 CHAOSS 项目的见解。 特别是,我们关注人们如何使用比较来确定项目的健康状况。 为了使解决方案具有可操作性,将开源项目指标置于使用它们的特定上下文中至关重要。 当开源项目的贡献者将一个开源项目与另一个项目进行比较时,他们相对而言会了解自己的表现。 这种比较是社会性的,因为人们在人员或其他关键特征方面相似的项目之间进行比较; 他们在社会上熟悉的项目。 通过比较,开源项目的贡献者确定了能够产生重要对比的指标,并通过这些对比评估他们感兴趣的项目继续成功或失败的可能性。马特·布罗伯格
技术倡导者和编辑 - Opensource.com
Matt 是开源软件的倡导者,目前是 Opensource.com 的技术编辑。 他擅长设计技术社区,以讲述一个强有力的故事的方式开发产品和内容。
Matt 是 EMC 存储专家、VMware vExpert 和其他专有技术的前粉丝。 他现在专注于开源和 DevRel 的采用。 他是一位连续播客,以 Geek Whisperers 播客而闻名,他与人共同建立了 DevRel Collective,并经常在 Twitter 和 GitHub @mbbroberg 上分享。 他也是纹身和猫的粉丝,尽管他仍然不确定薛定谔的。
会话:指标不仅仅是其部分的总和
人类历史上有一段时间,人们相信所有人类行为都可以用数学来解释。 这门广受赞誉和备受推崇的科学被一个“不完备性定理”所反驳,该定理表明数学不能靠自己来解释世界。 在人类历史的另一个时期,心理学家认为所有人类行为都可以归结为因果关系。 这引发了格式塔理论,该理论表明感知并不总是清晰或确定地映射。 我们处于社区建设的状态,将成功映射到代码行数和 GitHub 星星等指标。 我希望我们探索这些指标在捕捉社区最重要价值方面的不足之处,以及我们如何使用其他指标来开始展示像开发人员关系 (DevRel) 这样的社区组织可以对业务产生的更大影响。 这个改进的流程首先将价值映射到业务需求,将其与社区需求配对,然后再回到商业机会。 如果您喜欢一点科学知识、大量社区指标,并且正在寻找新的方法来向企业展示您的社区努力的价值,那么这个演讲就是为您准备的。 无论您是社区经理、开发者倡导者还是其他开发者关系专业人士,都会有关于如何推销和定位社区的实用建议。马特·杰蒙普雷斯
教授 - 内布拉斯加大学奥马哈分校
Matt Germonprez 是奥马哈内布拉斯加大学信息科学与技术学院信息系统奥马哈互助会教授。 他使用定性的实地研究来研究企业与开放社区的互动以及这些互动中的设计动态。 他的研究领域得到了许多组织的资助,包括美国国家科学基金会、阿尔弗雷德·P·斯隆基金会和 Mozilla。 Matt 是 Linux 基金会社区健康分析 OSS 项目 (CHAOSS) 的联合创始人。 他曾在 ISR、MISQ、JAIS、JIT、ISJ、I&O、CSCW、OpenSym、Group、HICSS、IEEE Computer 和 ACM Interactions 接受工作。 Matt 是一名活跃的开源社区成员,曾在 LinuxCon、北美开源峰会、Linux 基金会开放合规峰会、Linux 基金会协作峰会和开源领导力峰会上展示设计和开发工作。
会议:多样性和包容性徽章计划
劳工统计局显示,“计算机和数学职业”领域的女性员工占 25.6%(劳工统计局,2019 年)。 缺乏 D&I 不仅是一个已知问题,而且还会成为潜在贡献者参与 IT 的障碍,因为缺乏 D&I 将使自满(Irwin,2018)、回避(Sterling,2016)和消极的集体良知( Blincoe 等人,2019 年)。 在 IT 内部,开源软件展示了一些最糟糕的 D&I。 GitHub 进行的开源调查表明,只有 3% 的开源软件贡献者是女性(GitHub,2017)。 虽然开源在 D&I 的某些方面取得了长足的进步,例如事件包容性(Irwin,2017)和支持组织多样性的社区参与(Alexander,2019),但工作仍然存在。 该提议旨在通过开发 D&I 徽章系统来促进这一积极增长。 在开源中,社区领导者可以公开展示徽章,为项目提供一种方式来表明他们对社区健康和软件安全等事情的关注。 开源软件徽章系统的已知示例包括 CII 最佳实践徽章、黑鸭子安全风险徽章和 PyPi Python 覆盖率徽章。 我们可以从这项徽章工作中汲取经验来改进开源中的 D&I。 虽然软件徽章为大多数软件开发目标提供了解决方案,但尚未创建任何徽章来支持 D&I 计划,提议的演讲旨在推动这些努力。 在本次演讲中,我将讨论与 D&I 指标相关的复杂性,并提出一个 D&I 标记系统,该系统为开源社区提供使开源项目中的多样性和包容性更加透明的能力。白瑞
社区经理 - GitLab
Ray 是 GitLab 的社区经理,他正在帮助发展 GitLab 的贡献者社区。 在加入 GitLab 之前,Ray 自 2014 年推出以来一直负责 NFV 开放平台 (OPNFV) 社区的日常运营。他在高科技行业拥有超过 15 年的从软件工程师等职位的经验、EDS、英特尔、Linux Foundation 和 Medallia 等公司的产品经理、项目经理、客户经理和团队负责人。 雷与他的妻子和女儿住在加利福尼亚州的桑尼维尔,三人都是圣何塞地震足球队的忠实季票持有者。
会议:借助指标管理社区积压
衡量对社区贡献的响应程度的方法之一是定期查看积压的大小。 如果社区贡献积压不断增长,而没有及时关闭/合并贡献,这将导致社区成员的不满。 在本次演讲中,Ray 将讨论为什么“社区贡献”合并请求 (MR) 积压在 GitLab 变得重要,以及他如何与 Bitergia 的 Alberto 合作开发跨 GitLab 项目的 MR 积压的可视化。 Alberto 将讨论为什么当前的 GrimoireLab 仪表板需要发展以支持 GitLab 的用例(超出 GrimoireLab 现有的以积压为重点的仪表板)、开发可视化时的技术挑战和限制(例如,在给定的时间内计算处于打开状态的贡献的数量用户可以选择的时间范围),以及将这项工作上游到 CHAOSS 的计划。雷米·迪考梅克
Remy DeCausemaker 是一位开源倡导者和社区经理。 他领导了围绕多个开源项目和努力的社区开发,包括 Fedora Linux、希拉里·克林顿的总统竞选活动,最近担任 Twitter 的开源负责人。 Remy 还是 RIT 的兼职教授,在那里他帮助制定了学校第一个关于自由和开源软件和自由文化的跨学科辅修课程。
会议:热、光和爱:讲述 Twitter 开源项目办公室的故事
在 Twitter 上让信任、发布和发展开源变得简单,这需要对不容易获得的贡献趋势的可见性。 Twitter 的开源项目办公室和 Augur 项目与 CHAOSS 合作,使用来自谷歌代码之夏、Twitter 实习生项目和密苏里大学的实习生。 首先,本次演讲将描述 Twitter 引人入胜的界面设计及其对 Twitter 内部开源利益相关者的需求,但在开源项目办公室之外。 其次,我们将描述一个开放的 API 和数据收集工具 Augur 是如何与 Twitter 密切合作发展起来的。肖恩·戈金斯
副教授 - 密苏里大学
Sean 是一名开源软件研究员,也是 Linux 基金会开源软件 CHAOSS 社区健康分析工作组的创始成员,CHAOSS 指标软件工作组的联合负责人,以及可以分叉的开源指标工具 AUGUR 的负责人并在 GitHub 上进行了克隆和实验。 在做了十年软件工程师之后,肖恩决定他的使命是研究。 他的开源研究围绕更广泛的社会计算研究议程展开,他在密苏里大学担任计算机科学副教授。
肖恩还是密苏里州数据科学和分析硕士项目的创始人,他现在将其传授给想要管理帝国的人。 肖恩的出版物侧重于了解社会技术如何影响组织、小组和社区动态,通常包括分析来自系统的电子跟踪数据,并结合行为被跟踪的人的观点。 他与妻子凯特、两个女儿和一只名叫哈克贝利的狗住在密苏里州哥伦比亚市。
会议:热、光和爱:讲述 Twitter 开源项目办公室的故事
在 Twitter 上让信任、发布和发展开源变得简单,这需要对不容易获得的贡献趋势的可见性。 Twitter 的开源项目办公室和 Augur 项目与 CHAOSS 合作,使用来自谷歌代码之夏、Twitter 实习生项目和密苏里大学的实习生。 首先,本次演讲将描述 Twitter 引人入胜的界面设计及其对 Twitter 内部开源利益相关者的需求,但在开源项目办公室之外。 其次,我们将描述一个开放的 API 和数据收集工具 Augur 是如何与 Twitter 密切合作发展起来的。莎朗佛加
Apache 社区发展副总裁 - Apache 软件基金会
Sharan Foga 在 IT 行业拥有 20 多年的经验,致力于 IT 项目的交付和实施。 她目前居住在瑞典斯德哥尔摩,在山特维克担任敏捷交付经理。 自 2008 年以来,她一直参与 Apache 软件基金会 (ASF),并在多个会议上发表了有关参与和授权社区的“Apache 方式”的演讲。 她喜欢从事开源社区管理工作,并且是 Apache 社区发展副总裁。 她是一名提交者、ASF 成员,并参与了多个 ASF 项目,包括 Apache Community Development、Apache OFBiz、Apache Kibble、Apache Training(孵化)和 Apache Incubator。
会议:衡量文化
他们说,除非可以衡量,否则您无法确定任何事情——那么文化呢? 我们知道它存在并且可以传递给其他人,因此必须有一种方法来衡量它。 使用 Apache Kibble,我们尝试在 Apache 软件基金会寻找文化指标,设置文化基准,然后将真正的 Apache 项目与之匹配。 理论上我们会期待完美的匹配,但正如结果显示的那样,文化并不是那么简单。汤姆男士
软件工程教授 - 比利时蒙斯大学
Tom Mens 于 1999 年在布鲁塞尔自由大学(比利时)获得科学博士学位。他于 2003 年 2018 月成为蒙斯大学的讲师,目前担任该校软件工程实验室的正教授。 他的主要研究兴趣是经验软件工程,特别关注软件生态系统的演化、质量和健康管理。 他共同组织了 ICSE 2019 和 XNUMX 软件健康(SoHeal)研讨会,并且是 FNRS-FRQ Québec-Wallonie 合作研究项目“软件生态系统健康的社会技术方法和分析”的项目负责人(https://secohealth.github.io)。 他是正在进行的比利时 FNRS-FWO 卓越科学项目“未来生态系统中开发软件的自动化协助”的项目协调员(https://secoassist.github.io)。 他与人合编了两本 Springer 书籍“软件进化”和“进化软件系统”,并在国际软件工程会议和期刊上发表了许多高引用的科学文章。 欲了解更多信息,请访问 https://staff.umons.ac.be/tom.mens
会议:技术滞后:衡量软件的过时性、漏洞和漏洞
本演讲提出了一个基于技术滞后概念的通用且经过经验验证的测量框架。 该框架可用于评估和减少软件部署、软件项目、软件容器和可重用软件库的过时性、漏洞和错误。 我们认为,这样的指标与评估软件(生态)系统的健康状况非常相关,应该成为 CHAOSS 指标组合和工具的一部分。 技术滞后的概念旨在量化部署的组件集合相对于理想部署的过时程度。 如何解释这个“理想”和“过时”这个“理想”是高度特定于上下文的。 根据特定项目或维护者的需求和目标,重点可能放在功能、安全性、稳定性甚至其他因素上。 考虑中的“组件”可以是单个软件包、第三方库、组件依赖项或捆绑组件集合的软件容器。 为了覆盖这种高可变性,我们提出了一个通用的技术滞后框架。 我们已经在不同的环境中对这个框架进行了操作和经验验证:评估可重用包存储库(如 npm)中过时的依赖项所导致的技术滞后; 并根据缺少的更新、漏洞和错误来量化基于 Debian 的 Docker 容器的过时性。 我们还通过与开源软件开发人员进行的在线调查报告了对衡量技术滞后的有用性的定性评估。 最后,我们介绍了 Conpan,这是我们开发的一个开源工具,用于分析 Docker 容器中的技术滞后。 https://secoassist.github.io/results.html 上提供了有关技术滞后的有用参考资料哟耶胡迪
软件开发人员和 EngD 候选人 - 剑桥大学和曼彻斯特大学
Yo 是 Software Sustainability Institute Fellow,Code is Science (www.codeisscience.com/manifesto) 的创始人,曼彻斯特大学的 EngD 学生,研究社区和可用性对开源软件的影响,PLOS Open Source Toolkit ( channels.plos.org/open-source-toolkit),开放生物信息学基金会 (www.open-bio.org/board/) 的董事会成员,剑桥大学的软件开发人员,致力于开源生物数据仓库名为 InterMine (intermine.org)。
会议:使用社区驱动的研究软件指标进行开放和可重复的研究
人工神经网络、黑洞图像和 SETI@home 有什么共同点? 他们都可以追溯到研究软件。 在本次会议中,我们希望探索评估开放研究软件的指标和最佳实践。 研究软件工程师的评估主要基于出版物和引用的数量。 然而,基于出版物数量的指标鼓励重新创建“新”事物或重新实现而不是重用,并且现有引用软件的做法存在巨大差异,这意味着软件并不总是被引用或引用并不总是被捕获。 反映研究软件健康状况的更好指标对于避免游戏化、激励研究软件工程师通过适当地认可和奖励他们的努力来遵循最佳软件开发实践、最终推进开放科学和提高研究的可重复性至关重要。 通过让观众参与讨论以比较研究软件和其他 FOSS,我们希望更好地将研究软件社区与更广泛的 FOSS 社区联系起来。 通过相互学习,我们旨在确定准确反映研究软件健康状况的评估指标,并可供招聘委员会和研究资助者使用,以鼓励他们摆脱当前存在问题的指标。 最终,我们希望这将激励高质量科学开放软件的创建和维护。CHAOSScon EU 2020 组委会
- 艾哈迈德·泽鲁瓦利
- 丹尼尔·伊斯基耶多
- 黎明福斯特
- 乔治林克
- 凯文·伦巴德
- 马特·杰蒙普雷斯
- 白瑞
- 肖恩·戈金斯
即将举办的活动
过往活动
- CHAOSScon 2022 欧洲, 12 年 2022 月 2022 日,爱尔兰都柏林,与 XNUMX 年欧洲开源峰会同期举办
- CHAOSScon 2021 北美, 30 年 2021 月 2022 日,美国西雅图,与 XNUMX 年开源峰会共同举办
- CHAOSScon 2020 欧洲,31 年 2020 月 2020 日,比利时布鲁塞尔,与 FOSDEM XNUMX 同期举办。
- CHAOSScon 2019 北美,20 年 2019 月 2019 日,加利福尼亚州圣地亚哥,与 XNUMX 年开源峰会同场举行。
- CHAOSScon 2019 欧洲,1 年 2019 月 2019 日,比利时布鲁塞尔,与 FOSDEM XNUMX 同期举办。
- CHAOSScon 2018 北美,28 年 2018 月 2018 日,加拿大温哥华,与 XNUMX 年北美开源峰会共同举办。
- CHAOSScon 2018 欧洲,2 年 2018 月 2018 日,比利时布鲁塞尔,与 FOSDEM XNUMX 同期举办。