تغيير طلب المراجعات

السؤال: إلى أي مدى تغيير الطلبات إجراء عملية مراجعة رسمية باستخدام ميزات النظام الأساسي؟

نظرة عامة

تشير تغيير طلب المراجعات يقيم هذا المقياس مستوى وجودة عمليات المراجعة الرسمية لطلبات التغيير (على سبيل المثال، طلبات السحب) ضمن مشاريع مفتوحة المصدر. يتتبع هذا المقياس نقاط بيانات محددة مثل عدد المراجعات وأنواع ملاحظات المراجعة ونتائج المراجعة (على سبيل المثال، مقبولة أو مرفوضة) لتحديد صرامة وجودة المراجعات. يساعد قياس هذا الأمر مسؤولي صيانة المشروع على قياس مدى دقة تقييم التعليمات البرمجية وكفاءة العملية وجودة البرامج. تتضمن مراجعات طلب التغيير تعليقات على أعلى مستوى حول طلب التغيير بالكامل، وتعليقات على مستوى الملف تطلب تغييرات محددة، وما إذا كان طلب التغيير "مقبولاً" أو "تم طلب تغييرات" أو السبب وراء إغلاق طلب التغيير دون دمجه. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لهذا المقياس الكشف عن رؤى حول الجوانب المتعلقة بالتنوع والإنصاف والشمول، مثل تنوع المساهمين المشاركين في عمليات المراجعة.

الملاحظات:

  • قد يكون لطلبات التغيير إلى الفرع الافتراضي للمستودع خصائص مراجعة مختلفة عن طلبات التغيير التي تم نقلها إلى فروع التطوير.
  • يتم تنفيذ مراجعات طلب التغيير في الممارسة العملية بعدة طرق مختلفة. على سبيل المثال ، تستخدم بعض المشاريع تعليقات طلب التغيير كشكل من أشكال المراجعة ، بينما تستخدم المشاريع الأخرى ميزات مراجعة طلبات التغيير الرسمية المتاحة على منصات تطوير البرامج مفتوحة المصدر الرئيسية. يتم في بعض الأحيان توثيق ممارسات المراجعة المحددة للمشروع.

اريد معرفة المزيد؟

انقر هنا لقراءة المزيد حول هذا المقياس.

استراتيجيات جمع البيانات

  • مقابلات مع المساهمين - جمع ردود الفعل حول تجارب المساهمين مع عملية المراجعة، مثل الإنصاف والشمولية الملموسة.
  • بيانات واجهة برمجة التطبيقات للمنصة — جمع البيانات من واجهات برمجة التطبيقات GitHub أو GitLab، مثل عدد المراجعات لكل طلب تغيير، ومدة المراجعة، ومشاركة المساهمين.
  • تحليل مراجعة الكود - مراجعة طلبات التغيير للحصول على أنواع محددة من التعليقات (على سبيل المثال، التحسينات الفنية، والالتزام بمعايير الكود).

فلاتر

  • نوع المساهم - التمييز بين المراجعات التي يقودها الروبوت والمراجعات التي يقودها الإنسان.
  • طلب النتيجة - تصفية حسب طلبات التغيير المقبولة أو المرفوضة.
  • مدة المراجعة - تحليل الوقت بين التسليم والمراجعة النهائية.
  • مراجعة توثيق العملية - التحقق من الإرشادات الموثقة في CONTRIBUTING.md والتوافق مع الممارسات الفعلية.

المرئيات

لم يقدم شيء


مراجع حسابات

المساهمين

  • كيفن لومبارد
  • إليزابيث بارون
  • فينود أهوجا
  • شون جوجينز
  • اينوك كاكسادا
  • ييغاكبووا ل صموئيل

معلومات اضافية

لتحرير هذا المقياس، يرجى قم بتقديم طلب التغيير هنا.
للإشارة إلى هذا المقياس في البرامج أو المنشورات، يرجى استخدام عنوان URL الثابت التالي: https://chaoss.community/?p=4712

قد يؤدي استخدام المقاييس الصحية ونشرها إلى انتهاكات الخصوصية. قد تتعرض المنظمات للمخاطر. قد تتدفق هذه المخاطر من الامتثال للائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي ، أو مع قانون الولاية في الولايات المتحدة ، أو مع قوانين أخرى. قد تكون هناك أيضًا مخاطر تعاقدية ناتجة عن شروط الخدمة لموفري البيانات مثل GitHub و GitLab. يجب فحص استخدام المقاييس بحثًا عن المخاطر ومشكلات أخلاقيات البيانات المحتملة. لطفا أنظر وثيقة أخلاقيات البيانات CHAOSS للحصول على إرشادات إضافية.

الرسوم (تاج):
هل كان المقال مساعدا؟!
كراهية 0